治理择校乱象，仅取消“择校费”还不够

今年起，浙江将全面推行义务教育中小学“阳光招生”。浙江省教育厅负责人今天告诉记者，浙江公办中小学择校率坚决要降到5%以下，同时重拳治理择校乱收费，坚决落实公办中小学择校与收费完全脱钩的规定，“这意味着，‘择校费’今后将在浙江彻底退出历史舞台”。（2月8日《中国青年报》）

当前，“择校费”已造成教育的严重不公，使得城乡教育、重点学校与非重点学校的差距越拉越大。浙江省教育厅的这一政策，无疑值得肯定，但与此同时，也令人担忧：取消了“择校费”能根治择校乱象吗？取消“择校费”是否会换汤不换药，是否又会出现“摇号费”、“赞助费”等名义的收费？

众所周知，“择校费”是择校产下的怪胎，“择校费”产生的根源是城乡教育资源不均衡、分配不合理。如果仅仅取消“择校费”，而不均衡教育资源，择校乱象问题显然不会根除，反而会滋生出新的腐败。据浙江教育厅一位负责人称，今后，公办学校在核定的班额内，如有多余学额，一律通过摇号确定招生名单。浙江取消“择校费”后，必然会出现更多的学生奔向重点中学而择校。这势必会衍生出摇号问题——谁能保证摇号做到公平、公正？是否又会出现“摇号费”？

在我看来，治理择校乱象，取消“择校费”还只是第一步，紧接着还要采取以下措施。首先，要加大对农村教育的财政投入，提高农村教师的福利待遇，使得更多的农村优秀教师愿意扎根农村，从而推进义务教育均衡发展。只有城乡教育资源均衡了，城乡教育差距缩小了，农村学子才会留在农村就近入学。

其次，还要将招生政策多向农村倾斜，将更多的优质高中招生名额合理分配到各初中。笔者所在的城镇，近年就采取了农村学生加分政策——农村学生就近入学，在升学时就能享受到中考加30分的“特权”，如果农村学生到城区就读，在升学时就不能享受这项优惠。可以说，这30分足以让很多农村学生升入重点高中。这一农村加分政策使得越来越多的农村学生不再择校。可以说，这项政策对治理择校问题起到了很大的作用。

治理择校乱象，取消“择校费”显然治标不治本，取消“择校费”后，还要增加对农村教育的财政投入、推进义务教育均衡发展、将更多的优质高中招生名额合理分配到各初中……只有多管齐下，才能根除当前择校乱象。

[作者：张成浩]

[编辑：王俞]