步平：不要再让无辜者负屈衔冤

2月3日，港大独立调查小组报告出炉，谓无证据显示校方向权贵献媚，也没有任何校外组织曾就港大百年典礼安排向校方施压或干扰，警方更没有非法禁锢任何人。小组成员“踢爆”，曾在镜头前哭诉被警方非法“禁锢”的港大学生李成康，当日镜头后在楼梯间挑衅警方，更向警员拍照，用手机给报纸记者打电话。社会舆论大体接受了这个报告，扰攘一时的港大百年校庆保安风波终于走出了“罗生门”，把真相还给了大众。除了以挑剔、修理为志业的某些人士，大概兹事可以走进档案，留给后人品鉴了。

　　闹剧徐徐落幕之际，笔者与一二好友恰在春茗，闲谈此事，寻绎其中脉络，不免喟叹：港大百年校庆冠盖云集，国家领导人莅临，温言致辞，送上大礼，力促两地教育文化科技交流，这本应是一件值得欣慰铭记的盛事。可惜由于本港政治恶斗，竟然闹得满城风雨，不仅令一众顶尖学者心力交瘁，某些人甚至想将国家领导人硬牵进去。纷纷扰扰，历时半年，咻咻不止。水落石出之际，笔者认为，本港应从此事吸取深刻教训：善良的人们要集中心智致力于本港经济社会发展、民生改善，努力提升本港教育科技文化水准，齐心务本，莫为琐屑小事牵绊，不被某些以挑动纷争谋利谋食的人所操弄。心智失焦，形耗神散，必定一事无成。本港某些势力，一路走来，对经济社会民生等大计从不感兴趣，不谋一策，只是一味地挑动纷争，蒙骗蛊惑善良的人们凡事虚耗，日积月累，竟然形成了一股煽动短视狭隘、意气用事、固执己见、政治仇恨的次文化。一念及此，笔者认为，本来毫无关涉的国家领导人李克强为此负屈，实在是冤哉枉也。身为国家领导人对此当然会一笑了之，不暇计较。但笔者以为，某些搞事者如果还有些担当，应为此歉疚，国家领导人可以不计恩怨，但此事人们不能不辨是非。

　　报告中对事件本身的理据罗列甚详，笔者不必缕述。但其实此事以平常心观之，不难得出正常的结论：港大百年庆典是一次典型的公关活动。世界各地大学于重要时日举办活动志庆，做法大同小异。此类活动与言论自由无关。李副总理赴港宣示中央政府支持香港经济社会发展的政策措施，并受邀主礼。以他一贯亲民、开放的风格，加以他曾负笈港大，又受北大“兼容并包，学术自由”的熏陶，他如何会向港大提出格外的礼遇？身居大位之人，入庙堂之高，不会增其贵重；出入寻常巷陌，也不会损其威严。以今日中国国势，中国国家领导人屐痕所及，动见观瞻，即便身处茅檐之下、公屋之中，也会是焦点所在。尊师重道，对青年学子殷殷寄望，更是李副总理一贯作风。不阿谀取容，不受人媚事，这是任何一个正直的政治家起码的品格。国家领导人怎么会计较繁文缛节的礼仪？

本港不乏深明事理之人。善良的人们要认清小道理，更要认清大道理。国家领导人不是个人，他出访的礼仪，事关国家形象、民众的感受。如让国家领导人在本港重大庆典中叨陪末座，抑或使国家领导人的公务活动不能顺遂进行，甚或其人身安全、尊严受到冲击折损，会是什么样的结果？徒令本港蒙羞而已。撒切尔夫人在人民大会堂外自己摔了一跤，尚且被人作出无数解读，遑论其他责任事件？本港某些人提出要让一个离任多年的港督与中国国家领导人并驾齐驱，试想，在中英政权交接仪式上都做不到的事，现在还作如此“畅想”，真是不知今是何世。今年达沃斯论坛适逢中国春节，与会者忙于自我检讨其制度缺失，其结果，中国领导人就恕不奉陪了。中国人民倒也过了一个祥和的春节。天下未敢小中国。香港作为一个中国的特别行政区，该如何对待中央政府领导人，也应该慎思一下，必要的礼仪和方便总归是要的吧。

　　推杯换盏之际，有友人说，港大庆典风波其实是必然会发生的。去年是本港选举年，历来凡有选举，就有人不愿社会安和乐利，不愿两地水乳交融。凡在选举年，拿中国说事，拿内地说事，拿无辜的中国领导人说事，从两地纷争、社会纷扰中抽水的人大有人在。笔者听后不免惊悚，细想委实如此，徒呼奈何。

　　青山遮不住，毕竟东流去。善良的人们共同携手，努力推动两地的融合、交流，让两地人民的心在一起，无缝衔接，不给他人上下其手的机会。正直的人们，在关键的时候，也该大声仗义执言。一味地奉行“余怀明德，不大声以色”，其结果就是“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”。公义、美意、友善，要大声说出来，不做沉默的大多数。切不可让人觉得：好像香江只有几个会在镜头前随时哭泣的鼻涕虫。香港需要建设性的政治批评和政治参与，让大家弃绝短视狭隘、意气用事、固执己见、政治仇恨，高扬文明理性、善良公正，在务实、进取、创新中推动本港社会和谐发展。笔者祈愿，港大百年庆典风波是让无辜者蒙冤的较后一个案例。（文/步平）