弓鸣：礼品回收原本可以不“灰色”

据《人民日报》报道，春节刚过，各地礼品回收市场火爆，名烟名酒、高档补品、iPhone、iPad等，都在回收范围之内。一位礼品回收店主告诉记者，“用的不买，买的不用。”“其实这些东西到较后也没几个人真正消费，都在我们这些店之间不断地循环。”

听到“礼品回收”这四个字，百姓的第一反应是贿赂和腐败，监管部门的第一反应是取缔。在《人民日报》的报道中，将礼品回收行业定性为“灰色地带”，但事实上，这大概不是“灰色”两字可以概括的。

中国的传统文化中特别重视礼尚往来，人情和关系的传递，特别是在过年过节前后，较能传递感情的就是各种各样的礼。这些礼除了本身的实用价值外，更多还承载着包括敬意和感激在内的诸多情感。因此，送礼本身是一种刚性需求，而回收对卖家而言可以变现，对商家而言可以赚取差价，都是一种合理需求。若简单地贴上一个“取缔”的标签，显然有些简单粗暴。

至于其中可能存在的贿赂和腐败，本身与礼品回收行业并无直接关联，这就像菜刀也可能用来行凶一样，需要惩戒的是使用不当之人，而非菜刀本身。监管部门如果有兴趣，倒是可以在礼品回收行业中顺藤摸瓜，反腐效果及其社会效益相信是可以期待的。