弄清后生仔为何“啃老”先

　　中国啃老问题有多严重？全国政协委员景天魁说，调查显示“六成家庭老养小，三成青年在啃老”，他建议立法，对多次拒绝就业建议、长期赋闲在家的年轻人，取消他们享受的各种社会福利，以起到鞭策作用，让他们自食其力。

　　这样的调查，乍一看很让人悲哀，感觉中国的年轻人实在太没出息，的确需要鞭策和激励。不过现实生活比这个数据要复杂，而且景委员的“取消福利，鞭策青年”的计划，似乎也还没有到点子上。

　　通过生活中的观察可以看到，虽然同是啃老，内情却大不相同。有的是好吃懒做的儿女，吮吸辛勤劳作的父母的血汗钱。很多身体健壮的农村青年，非要父母盖房娶亲，然后还要带孙子，多属此例；有的是父母享受了各种好处、拿着高额退休金，正好可以满足乐于坐享其成的子女们来啃一啃；还有的是，有钱有权的父母，有大把存款和退休金，子女不啃他们还不高兴；当然对于城市中众多工薪阶层来说，房子的价格逼得他们不得不啃老，而家里的老人，也不得不尽量帮助他们。

　　不论什么类型的啃老，的确需要进行思想教育和道德感化。有北大教授说要放开生育政策，让下一代有兄弟姐妹彼此好有个照应，也都很有道理。但如果说到“取消福利”来刺激青年，真有些让人感觉莫名其妙了。

　　或者是我孤陋寡闻吧，就我所知，现在的啃老青年有多少人能享受到社会福利呢？农村的自不必说，城市里那些大学毕业、在职场仓皇奔走的青年，你拉几个来问问，他们享受过什么福利没有？他们有几人享受过创业的优惠，享受过贷款的优惠呢？或者，面对高高在上的房价，财政增收喜报频传的政府，可曾有什么实实际际的优惠，给了那些居无定所的青年？“本来无一物”，何来谈取消？况且人家啃老，又不是福利，即便真的有福利，你取消了岂不是把人家往啃老那边推一把吗？

　　所以我以为，要扭转啃老风气，不仅道德教化，更要有相关政策配套：比如如何扶持民间企业，因为它们是消化劳动力的主力，豪门国企固然气派，但它们是能给多少人创造就业机会呢？比如用优惠的政策鼓励青年创业；比如在住房方面，能给陷入挣扎的年轻人有优惠政策；比如改革分配制度，为什么有的退休金是年轻人工资的几倍？至于农村，更应该加强福利，扶持年轻一代的自立。

　　如果连这些都做不到，恐怕啃老的现象还要延续下去，我们也就继续悲哀地看下去吧。

　　钱克锦