“啃老”与“拼爹”的共性土壤

政协委员、社科院社会学研究所原所长景天魁称，应激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用。

如果说个别人“啃老”，可以归结为是个别人不争气的原因；可是，调查所显示的65％以上的家庭存在“老养小”现象，3成左右的青年基本靠父母供养，就不免让人疑惑：会不会是大多数年轻

人靠自我奋斗生存和发展的通道出了问题？

事实上，背靠“爹荫”谋个好饭碗，也算得上是一种“拼爹式啃老”。如果“拼爹”、“血统决定身份”是真实的，年轻人就业与寻求发展的通道不畅通的情况就也是真实的，那么，“啃老族”除了有自身不争气的原因，更有社会奋斗环境不公平、机会不均等的大背景问题。

对于拒绝就业，甘心“啃老”的年轻人，确实应该有一些措施来鞭策；就业难也好，机会不公平也罢，毕竟还没到劳动不能养活自己的程度。然而“拼爹”问题压缩社会发展通道，影响到一批同龄人乃至一代人的心态，会改变他们的生活态度与生存方式，这个问题不能忽略，更不要回避。因此，作为关联现象的“拼爹式啃老”问题，我认为应该作为这个问题的一部分来对待；并且，这个问题如果是无解的，躺在家里“啃老”的现象恐怕很难单独消失——只有有效地疏通就业、发展和竞争的通道，“啃老族”才会积极自觉地走出父母的“怀抱”。

然而说到疏通竞争通道，实现社会公平，又涉及到整体性的社会政策与制度问题，“啃老”现象在某种程度上其实是整体性社会问题的一部分，有待于在大层面的改革进程中并行解决或消失。

马涤明