公考招录纠纷：行政诉讼该管

本报北京3月10日电(记者李铁柱) 2011年，各地公务员招录舞弊及招录纠纷引起社会广泛关注，然而司法救济的缺位，导致众多受害考生的权利难以得到司法保护，考生维权多数只能寄希望于媒体。鉴于公务员招录考试的具体行政行为性质及其对考生权利的影响，全国人大代表、河北省邯郸市检察院副检察长贾春梅建议修改行政诉讼法，将公务员招录纠纷明确纳入法院受案范围。

2011年11月9日，山西长治考生宋江明在2011年度长治市公考中获得笔试、面试第一的成绩却因体检“不合格”蹊跷被刷。该事被媒体曝光后，引起社会广泛关注，后经多部门调查，查实在体检环节存在舞弊行为，宋江明较终被录用，相关人员被追究刑事责任。在宋江明之后，媒体又接连报道了多起公务员招录考试中的舞弊事件或招录纠纷，其中多次提到在考生对招录机关提起行政诉讼时，有的法院予以立案，有的法院却不予受理，理由是不属行政诉讼法的受案范围。

贾春梅代表认为，通过媒体曝光进行维权这种途径具有先天缺陷，并非每位舞弊事件的受害考生都会幸运地“复活”。媒体关注的选择性、舆论的不确定性，招录机关对舆论压力的承受程度等，都将影响事件的较终结果。

为此她建议，将“对面向社会公开考试招录公务员录用决定不服的”情形，纳入行政诉讼法规定的法院受案范围。

“改变考生在被媒体关注或舞弊者被查处后才能幸运‘重生’的被动维权路径，畅通考生权利受到侵犯的法律救济途径，使每位公考招录纠纷中的考生的权利都平等得到救济，行政诉讼不能缺位。”贾春梅代表说。