中国足球“地产化”？

　　中新网北京3月10日电 (记者 李志全)中国足球“恐韩症”背景下，一家由地产商赞助的足球俱乐部近日以5：1大胜韩国劲旅。人们欣喜之余，却看到了“地产足球”的身影。

　　“中国足球没有地产化，只不过有这么几家地产商而已。”10日，河南建业足球俱乐部大老板胡葆森对此予以反驳。但他也坦言，俱乐部“以地产为本”。

　　此番大胜韩国球队的是成立刚满2年的广州恒大，同名的恒大集团是一家上市地产企业。事后，恒大又公布了该场比赛的奖金，高达1400万元人民币的单场总奖金令人咂舌。

　　“大投入、大牌球员的介入，带来了大比分的胜利。”同样做地产出身的胡葆森接受采访称，他对此持积极、肯定的态度。

　　胡葆森认为，这至少对提振中国足球的信心，能起到一种正面的作用，“也能拉动一些企业和投资人，来投资中国足球。”

　　近年来，包括广州恒大等在内的一批地产企业先后介入足球，河南建业更是成立了18年。但外界不无担忧，中国足球是否“地产化”？

　　在胡葆森看来，地产商在中国足球所占比例充其量三分之一，这个比例不能用“地产化”的概念。相反，“高水平的外援介入，现阶段会对中国足球有一个提升作用。”他说。

　　全国政协委员、国家体育总局原副局长崔大林也表示，社会各界现在对中国足球非常支持、投入也很大，这绝对是件好事。

　　然而，“金钱足球”的背后又将带来怎样的影响？胡葆森表示，从规律层面来看，任何事情都有两面性，目前还不得而知，“需要时间去印证。”

　　但胡葆森表态明确，建业不会这么做。他说，建业始终把足球作为长期的投入，一直坚持理性。

　　对于现在的中超联赛理事会，胡葆森评价称，对中超起不到太大作用，没有达到一个科学的、合理的状态。而中国足球搞不好，“根本原因在体制”。

　　作为全国人大代表，他在此间提出了“关于全面深化足球职业化改革的建议”。胡葆森表示，只有足球真正进校园，踢球的人多了，中国足球才有希望。

　　无独有偶，恒大背后的大老板、全国政协委员许家印也提交了一份“关于中国足球改革”的提案。

　　值得关注的是，随着国家对房地产的调控，地产大佬能支撑几何？胡葆森表示，足球对某一产业过多依赖，风险系数就会加大，这不是好事。(完)