谁来完成当代“孔乙己”的救赎?

近期，一网友在豆瓣网上开了一个名为“为我偷的东西开个相册”的相册，专门展示自己在各大商场、超市、饭店里顺手牵羊的“战利品”，引发全国各地无数网友热议。（3月6日《武汉晨报》）

小偷在网上晒赃物，粉丝居然一大群。这是一个值得深思的问题。尽管该小偷说偷的这些东西都不值钱，当时只图好玩，并美其名曰“顺”。然我国法律规定：只要以非法占有他人物品为目的的行为，都是盗窃行为。故不要陷入孔乙己式“窃不是偷”的思维怪圈。

持有这种“小”偷不算偷的想法的人毕竟只是少数，我们也不能完全杜绝这种现象的存在。可是，如果有人堂而皇之地追逐并践行这种想法，并且试图把这种想法发扬光大，较终还真的“光大”了（有了一大群粉丝），那么这个社会就相当危险了。你想，如果有一个小偷明目张胆地走在大街上，并扬言，“瞧一瞧，看一看，这些都是我偷来的东西，大家觉得怎么样？”（注意：这和小偷私下倒卖赃物有本质的不同。）这时候，凑过来一大群围观者，有喊抓小偷的，有冷眼旁观的，这些都是再正常不过的现象。可是，如若又赶来了一大群人，大伙集体膜拜，并将该小偷封为“顺神”，还纷纷请教“顺”物的方法。然后，大街上就越来越多“晒”赃物的小偷了。再然后，小偷就见怪不怪了。这是不是相当的可怕？

当然，以上推测只是基于一个假设，而且该假设在目前是不可能成立的。只是，某人的行为已经在有意无意地印证这个假设，并且触拨着公众道德的忍耐度。这种“玩火”的举动是相当危险的。这个世界无奇不有，难免也有一些踩着道德和法律边界行走的小黑暗，不论是社会学家眼里的发泄，还是心理学家眼中的病态，都不能成为黑暗挑战光明的理由，因为黑暗永远不能存在于光明之下。所谓有病看病，无病就不要胡乱呻吟。因而心存“小”偷非偷这种“小九九”的人，也不能无视社会的道德法律规范，妄想在“阳光下”晒晒自己的“小成就”，当心玩火自焚。

通过这个“晒赃物”事件，我还想谈谈网民的素质问题。这里的素质，主要指网民应有的较基本的责任感和辨识力。网络环境因其虚拟化，一直以来都得到褒贬不一的评价。说得直接点，就是好人好用，坏人坏用。网民在网上发表意见时，不要只求口舌之快，人云亦云，谁能否认“小偷粉丝团”里没有几个凑热闹的“跟风者”？还要注意社会效果，这种“小”偷非偷的价值观炒火了究竟对谁有利？辨识力还不成熟的未成年人看到这种价值取向的“走红”又该怎么判断？现在，小朋友也上网了。我们是否该让网络环境纯净些，再纯净些，因为这是关系到我们下一代健康成长的问题。

[作者：吴双江]

[编辑：王俞]