张冲：谁为广州测空气？

前天上午，广东省政府参事王则楚先生，邀请广州一批环保人士，携带测量仪到他家所住的小区，检测空气质量，进行了“我为广州测空气”的民间活动(昨日《信息时报》)。

从报道看，这是个系列活动，而且有省府参事撑场，有些不一般。以至于我这个呼吸着污浊空气，只能在私下牢骚满腹的小市民，在近日阴霾弥漫的广州上空，看到了一线希望。毕竟有人行动起来了。

其实在此之前，因为去年的PM2.5风波，北京、南京、广州已经有市民，带着轻便的仪器，从自家到单位，甚至其他地点，进行自己检测，不过声势似乎不如这次。

PM是英文单词“小颗粒物质”的缩写，2.5，就是2.5微米的意思，PM2.5值，就是空气里直径等于或小于2 .5微米的颗粒含量。这个PM2.5之所以能闹成风波，原因非常之简单，而且极具中国特色。当时有人公布了自己检测的PM 2.5值，表明北京空气非常糟糕。可是环保部门拿出一堆数据，义正词严地反驳了一通，说是北京的空气质量一直在进步，空气污染严重时也是“轻度污染”。如此一对垒就成了风波。风波中的市民自然都明白，要用科学的数据说话，而且人人自己都有眼睛鼻子，更有一些支气管炎患者，所以谁的数据更可信，那是再明显不过了。

说实话，如果我们不曾知道PM2.5，那或许也就罢了。但一旦知道这个东西，而且知道空气里PM2.5的含量，和不少人的健康有很大关系。那谁不想准确地知道自己呼吸的空气PM2.5如何呢？

但是，PM2.5成了一个谜！这是事关人民健康的问题，民众本来就应该有知情权。但上述的风波告诉我们，要想知道你身边空气的质量，先要时刻准备自己动手，为祖国测量空气。虽然风波过后，国家环保部在去年底表示，要向社会公布监测到P M2 .5的数据，不过那要到2016年。目前，即便你再想知道，估计有关部门也是“就是不说”；另一方面，说老实话即便是他们说出来，能否相信还真不敢说。毕竟，官方数据有时候和我们的鼻子眼睛所感受到的，相差太远。还不如自己动手。

当然，虽然自己动手为祖国测量空气属无奈之举，但也很有意义。首先，虽然专家说民间检测不够全面权威，但这些零星的检测，毕竟能给我们一个感性的结果。而且这个结果，往往比“权威”“全面”的数据更加可信；其次，如果民间行动能成气候，到时候媒体上都公布自己检测的结果，我们倒有兴趣看看，有关部门还要把P M2 .5数据保密到几时；当然较重要的还是，民间组织动手检测，是现代公民关心自己关心社会事务的意识的体现，不仅是关心而已，而且行动起来。这正是当今中国所缺乏的。想一想，如果有民间组织能给我们测一测地沟油，测一测三聚氰胺，测一测苏丹红之类的，那未尝不是好事啊。

所以我是真的希望“我为广州测空气”的活动，不仅能够持续下去，而且要不断壮大。这样就可能让我们市民看到，是否享受到知情权，很多事情能否改变，是需要民间自己去努力的。