焚烧《古兰经》事件让北约联军在阿富汗处境脆弱

中国网讯 3月5日，在阿富汗首都喀布尔北部巴格拉姆的美军基地遭遇一起自杀式袭击，造成2人死亡。塔利班武装随后对此次袭击表示负责，称此举是为了报复两周前发生的美军焚烧古兰经的行为。尽管焚烧古兰经事件不会从根本上影响美国从阿富汗撤军步伐，但无疑将增加许多原本不必要的坎坷。

日前，北约驻阿富汗联军焚烧伊斯兰教经典《古兰经》等宗教书籍，在阿富汗首都喀布尔以及许多省区引发大规模的民众抗议示威活动，聚集的民众不仅向警方投掷石块，并高喊着“美国去死”、“伊斯兰万岁”的口号。包括4名美军人员在内的30多人死亡，200多人受伤。北约驻阿富汗国际安全援助部队司令约翰-艾伦说，北约决定立即召回在阿政府各部门工作的北约人员，已防止此类事件再次发生。

美国总统奥巴马专门委托美国驻阿富汗大事克罗克向阿富汗总统卡尔扎伊专家亲笔信，并承诺将严厉查处事件责任人，采取措施严防此类事件再次发生。美国国务卿奥巴马、国防部长帕内塔等政要高官也发表讲话，试图平息阿富汗民众的愤怒，希拉里说“现在局势失控，需要加以阻止”。美国共和党总统竞选人和部分美国专家则对奥巴马此举大加指责。据悉，阿富汗方面希望将美方公开审理有关美国官员。

奥巴马政府执政4年来，一直致力于从阿富汗实现稳妥和体面的撤退，撤军期限定在2014年。尤其是近2年，像从伊拉克撤军一样，奥巴马极力推动美军如期撤军圆满完成，比较干净彻底地撤出这片令美国头疼11年的中南亚伤心之地。美国2001年10月发动的阿富汗战争是打击宗教极端主义和恐怖主义、捍卫美国价值观和国家利益的长途奔袭战、阵地战和游击战。是当年以美国政府内部新保守主义势力、基督教原教旨主义势力与基地组织、塔利班等伊斯兰极端主义之间的博弈和较量。几年下来，伊斯兰极端主义势力元气大伤，但美国花费1万多亿美元，更被拖得疲惫不堪、怨声载道、急于摆脱困境。

为顺利撤离阿富汗，一方面奥巴马大幅度增加了驻阿美军人数并更换了驻阿高层指挥官。同时，美国看到塔利班不能用武力征服和消灭，因而萌生与塔利班进行接触和谈判的意图，几年来这一接触时断时续，美国评估认为取得进展，双方的换俘等交易也有一些规划，塔利班还准备设立海外联络办。但日前发生的焚烧《古兰经》事件几乎令美国的近期努力付诸东流。个别阿富汗普通士兵枪口对准美军并表示，要给美军一点教训，让他们今后不敢亵渎伊斯兰经典。

塔利班也改变口风，继续声言抗击美军。美方担心一旦美军撤出阿富汗，阿安全局势会迅速恶化，导致塔利班卷土重来。很显然，驻阿北约部队不管是有意还是无意，焚烧古兰经都是极不明智的，也反映了美国领导的北约联军在涉及伊斯兰教的敏感问题上缺乏防范和教育。预计抗议示威浪潮还将持续一段时间，对北约部队和美国利益的伤害已然铸成，美军要付出更大精力和耐心应付复杂的阿富汗局势。加之奥巴马政府与阿富汗卡尔扎伊政府存在嫌隙，互相的好感不多，阿富汗局势仍很微妙。

密切关注阿富汗当前以及今后局势发展的俄罗斯事后数天做出表态，俄罗斯外交部新闻发言人亚历山大·卢卡舍维奇近日表示，俄罗斯对驻阿富汗巴格拉姆美军事基地发生焚烧《古兰经》事件表示谴责，并呼吁不要让阿富汗的抗议游行升级为大规模骚乱，他说“阿富汗当前局势的恶化令人不安，我们对穆斯林教徒的宗教信仰表示尊重，我们谴责驻巴格拉姆美军事基地的焚烧事件。”

北约方面辩称有关人员焚烧古兰经是无意的，这恐怕是说不过去的理由。基督教世界与伊斯兰世界之间的宗教对立情绪根深蒂固、追溯久远，西方国家尤其是驻阿军事人员完全清楚焚烧《古兰经》意味着什么后果。2008年丹麦漫画家亵渎伊斯兰教先知穆罕默德的事件就曾引发伊斯兰世界的强烈抵制和抗议。美国国内不断发生针对伊斯兰标签的暴力和宗教事件，背后也明显存在着宗教对立乃至仇视情节。如今，北约有关人员之所以这样做，可能是出于内心深处的宗教对立情节，对伊斯兰世界多年来的偏见，当然也部分反映了北约部队尤其是美军对驻扎阿富汗几年的厌倦情绪。

当然，不能轻易从表象看问题，认为西方与穆斯林世界之间发生了宗教对立和冲突。宗教分歧和冲突仅仅是表面形式，两大力量的纠葛实质依然是根深蒂固的政治问题。何去何从，需要有关方面尤其是美国等国真正做出彻底的反思和让步，寻求真正彻底的政治和解与安全和解，进而实现宗教包容与谅解。而美国受制于国内外种种因素，又无法真正在巴以问题上做到基本的公正。预计这种带有宗教冲突色彩的政治斗争和安全冲突带有其本原性和宿命性，仍将长期持续下去，短期内更无法弥合和解决。

其实，从历史和现实原因看，伊斯兰教与基督教世界之间的恩怨尽管绵延千年，从十字军东征起就积累了对立和冲突。但二次大战之前的时期，美国作为清教徒建立的国家，在中东地区和世界并未引起伊斯兰世界的不满和仇视，伊斯兰极端主义并未将美国作为攻击和针对目标。而战后的1948年以色列建国之后至今，美国在阿拉伯-以色列战争与和平中，长期偏袒以色列、无视巴勒斯坦人不断受难的不公正立场，引发了伊斯兰世界的不满，导致了伊斯兰极端主义势力借机对美国不断发起各类攻击，某种程度上极端主义和恐怖主义反击的是他们认为不公正的霸权主义和强权政治。（唐翰生 国际问题学者）