俩姑姑法庭上不认侄儿 告派出所登记曾用名违法

　　法庭上俩姑姑不认侄儿 还告派出所给他登记曾用名违法

　　原来是姐妹俩为去世弟弟的房产与侄儿“闹别扭”；法官劝当事人顾念亲情，尽力化解

　　昨天，南京下关法院开庭审理了一起“民告官”的行政案件。案件原告是南京市民于芳、于敏姐妹俩，被告是南京下关公安分局阅江楼派出所。两原告请求法院确认派出所给亲侄子登记“曾用名”的行政行为违法，并判决撤销该具体行政行为。派出所给侄子登记曾用名，关姑姑什么事呢？原来，这背后隐藏着一起遗产纠纷。法官没有当庭宣判，而是在合议后做了个当庭小结，劝当事人要顾念亲情，尽力化解而不是激化矛盾。

　　夫妻离婚 儿子由妈妈抚养

　　于芳姐妹俩有两个兄弟，大弟弟名叫于伟时。1980年2月，于伟时与吴秋荣结婚，婚后夫妻感情一般。1981年4月，两人生了个儿子，取名于峰。后来，于伟时与吴秋荣性格中不合的一面开始发展，双方常为家庭琐事发生矛盾。1988年5月，双方又因为拆迁过渡的问题发生争吵，于伟时便离家出走，与吴秋荣分居。1989年10月，吴秋荣向下关法院起诉，要求离婚。审理中，双方就离婚、孩子抚育及财产分割等达成协议，唯对拆迁部门安置的定居房之使用问题意见不一。

　　下关法院判决后，于伟时不服，向南京中院提出上诉，仍主张拆迁定居房的使用权。南京中院审理后认为，于伟时与吴秋荣虽然是自主婚姻，但婚后经常吵闹，产生矛盾，夫妻感情破裂，判决离婚正确。双方所生之子由吴秋荣抚养，于伟时每月给付抚育费30元，并无不当，财产分割也合理。而对于拆迁定居房的使用问题，于伟时作为拆迁户，享有部分使用权，所以下关法院判决该房由吴秋荣使用欠妥，应当作适当变更，作为房租补贴。较终，南京中院判决，1994年之前的子女抚育费，折抵吴秋荣应给付于伟时的房租补贴款1020元。吴秋荣在判决生效后10日内，再一次性给付于伟时房租补贴1000元。此时，时间已经到了1991年。

　　为遗产 姑叔与侄子闹上法庭

　　转眼二十多年过去了。随着于峰渐渐长大成人，于伟时和吴秋荣从过去的老死不相往来，开始有所接触了。去年5月，随着于伟时患重病去世，于峰向南京市公证处申请了一份公证书，公证事项是继承房产。在这份公证书上，于峰的名字变成了“曾用名”，现用名则变成了“吴睿”。在提供了一系列材料后，公证处确认：于伟时于当年5月去世，生前没有任何遗嘱及遗赠抚养协议，还确认了于伟时的个人房产一套，及其父母已先于其去世的事实。此外，确认了吴睿是于伟时唯一子女，于伟时的财产由吴睿一人继承。

　　这份公证书作出后，引起了于芳姐妹俩，以及她们的另一个弟弟于伟光的强烈不满。他们认为，在哥哥病重的时候，吴睿没有尽到赡养照顾的义务，无权继承遗产。为此，他们将吴睿告上了法庭，但不久后又撤诉了。与此同时，吴睿将两个姑姑和小叔叔也告上了法庭，请求法院确认自己对奶奶承德路房产的代位继承权(因其父已去世，其可代替父亲继承奶奶的遗产份额)，并要求自己占50%的份额。

　　姑姑认为“此侄子”不是“彼侄子”

　　就在这家人之间的房产继承官司打得热火朝天的时候，下关法院又收到了吴睿两个姑姑的起诉。这次，她们告的是南京下关公安分局阅江楼派出所，而起诉的理由更让法官直呼没想到，她们认为，于峰在其父母离婚后就与于伟时不来往了。去年3月，于伟光为了让他在临终前见上儿子一面，才联系上现在这个叫吴睿的人，他到底和于峰到底是不是同一人，值得怀疑。她们还认为，阅江楼派出所于2011年12月27日为吴睿户籍信息资料上添加曾用名“于峰”的行政行为，没有事实依据。请求法院确认派出所该行政行为违法，并判令撤销该违法的具体行政行为。

　　对于两个姑姑的质疑，吴睿的母亲吴秋荣感到非常愤怒。“1999年吴睿考上大学了，他爸高兴得不得了，带着他到处去报喜，当时大学录取通知书上的名字都是吴睿，怎么没见你们怀疑过”，吴秋荣说，当时，两个姑姑都掏了一千块钱红包，作为贺礼。吴秋荣手拿一叠证据说，吴睿就是于峰，这是不容置疑的，“这里有出生证明，有他当年就读的小学开出的证明，还有我1991年12月交到派出所的改名申请复印件，当时还叫兴中门派出所。”

　　派出所拿不出二十年前的改名文件遭质疑

　　对这些证据，两位姑姑的律师认为并不能证明吴睿就是由于峰改名而来的，派出所需举证，证明当时已经完整地履行了整个改名的审批过程，否则就要承担举证不能的责任。代表阅江楼派出所应诉的民警称，该所是三个派出所合并而来的，当年的一些材料已经散失找不到了。对此，律师认为，“如果你们现在要增加曾用名的登记，前提必须是以前曾经合法地改过名，现在既然你连改名的过程都无法证明是合法的，你们登记曾用名的行为岂不是失去了根本？”

　　说着说着，双方的情绪都开始激动起来。作为另一个代理人出庭的于伟光生气地说，“吴睿作为一个在香港工作的注册会计师，年薪百万，但是他爸爸病重的时候他在哪里？他没有给过一分钱，我到处找他都找不到，较后好不容易以分财产给他为名，才把他骗到他爸爸跟前来。他爸爸看病都是我出的钱，你要说你出了钱，看病的单据你能不能拿得出来？而且，他还在放弃抢救书上签字，这是儿子干的事吗？”见于伟光比较激动，律师连连阻止他，并又拿出两份吴睿1994和1995年起诉于伟时要抚养费的法院调解书，上面明白地写着原告叫于峰，“你们不是说吴睿1991年就改名了吗？为什么在1995年的起诉书里还叫于峰？”对此，吴秋荣说，因为吴睿当年没有彻底脱离当时的朋友圈，所以一般情况下仍然称于峰，这不说明什么问题。较终，法官对双方进行亲情教育后，宣布休庭，将择日再审或宣判。(夏研 罗双江)