不要让“旗袍”在全国两会上喧宾夺主

　3月5日，北京人民大会堂门口将出现动人的一幕：浙江女代表们将身着高贵典雅的旗袍集体亮相。虽然不是全员亮相，但也注定要谋杀全球媒体的菲林了。这是浙江代表和委员们集体策划的一件盛事。同时，这也是中国丝绸博物馆馆长、国际著名纺织史专家赵丰代表，以及中国美院教授、国际著名服装设计师吴海燕委员，将分别在人大和政协牵头提出建议和提案：倡议中国女性在正式场合，穿着彰显中国文化的魅力中国女装。（3月4日《钱江晚报》）

谁也不难看出，这番“集体策划”意在借世界媒体高度聚焦全国两会，把浙江丝绸及其艺术化旗袍进一步推到受众面前。把“软广告”做到全国两会上，我们不能不赞赏浙江人的精明，也不能不钦佩当地媒体竟专以“两会旗袍”为题，做出了配合报道。可惜的是，这样的精明用在这样的时间、这样的场合上，给全国百姓带来的没有半点愉悦，只有刺眼的反差。

反差一，无孔不入的商业诉求与庄重严肃的全国两会。虽然全国两会对代表、委员的着装没有要求，但是穿着打扮尽量贴近两会的庄重严肃气氛，应该是代表团领导和参会者本人都应该自觉遵循的原则。“集体策划”在着装上的夺人眼球，在本该庄重严肃的全国两会上塞进商业诉求，我认为是一种很不妥当的行为。再说，哪个省没有自己的特产？可如果都这样借全国两会的平台来展示，动用媒体来渲染，那全国两会岂不成了商品展示会？

反差二，旗袍的高贵典雅与民生的议题沉重。个性设计，手工刺绣，量身定制，这些旗袍的文化含量确实很高，但同时也会有不菲的价格。有网友发问：这些穿在女代表身上的旗袍由谁买单？不怪网友们敏感，人大代表本该是为民众争取公平的，如果身穿公款旗袍到全国两会上招摇，对公平形成了怎样的反讽？年年两会，民生都是重头戏，可每一项民生议题，都是异常沉重的博弈。那些穿着“公关旗袍”，一门心思展示服饰美的女代表，还有多少热情关注底层民众的疾苦？百姓们有太多的理由怀疑。

“注定要谋杀全球媒体的菲林”是策划者的追求，但这种追求显然与全国两会的目标离题太远。国外媒体的菲林是否被谋杀，我们没必要管；国内媒体的菲林如果就这样被谋杀，那就应该是一个悲剧了。

理性地说，旗袍能不能上全国两会不是问题。而刻意拿着旗袍造势，才是问题。集体策划也好，个人爱好也罢，喜欢穿，穿就是了，但是作为“盛事”来策划，让媒体来造势，这就有了不顾百姓感受、喧宾夺主之嫌，两会的新闻宣传机构，应该对此有所干预。（马龙生）