“暴走鞋”的安全性需要评估

????为实现“心愿”，7岁男孩童童使出浑身解数，耗时半个月一步步设下“圈套”，较终诱使母亲花198元买了双时下流行的“暴走鞋”。然而鞋子刚买回来，妈妈就傻了眼。而医生提醒，在有保护措施的情况下，孩子偶尔可以玩玩，但每次不应超过半个小时。（3月1日《华商报》）

????所谓暴走鞋，就是鞋后跟处装有滑轮，穿上后只需翘起脚尖稍微向前运力便可滑行。这个滑轮，就是让妈妈傻眼的装置。你想，孩子跑到马路上滑行出了意外，或是在坡地上仰面摔倒磕到后脑勺，那可咋办？有的老师担心，“有些孩子穿暴走鞋上学，在马路上、公交车上来回滑，万一摔倒出了事故真是非常危险。”也许因为这个原因，有的学校比如西安雁塔区红星小学，就对学生穿“暴走鞋”上学严格禁止。

????家长的纠结和老师的担心，确实是事出有因。这不仅因为市场上这类鞋绝大部分没有详细说明书，没有安全提示，甚至没有厂址厂名，还在于穿着滑行时重心不稳，而且绷着腿容易拉伤小腿上的肌肉；翘着脚掌走路，又易扭伤筋腱，踝关节也会跟着受伤。较重要的，国外已经有了孩子受伤的教训。也因此，才有了医生的忠告和学校的禁令。

????但是商家就是这么精明。它能利用一切可以利用的机会，发掘出创意独特极具引力的产品。从幼童走起路来吱吱乱叫、灯光闪烁的童鞋，又到这种带着轮子的暴走鞋，真的是匠心独运，想方设法吸引孩子目光，从而掏空家长的腰包。如果说“叫鞋”可以激发幼童学习走路的兴趣，只要不含有害的成分，有点噪声污染，也是一件可以理解的事情。但这种暴走鞋，和“暴走”没有关系，反倒因为“滑行”，埋下了安全方面的隐患，因而需要行业协会进行评估。即便可以上市，也要有明确的安全提示。既不评估也不提示，就是失职或者对顾客的不负责任。《产品质量法》明文规定：“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。”同时“禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品。”（第13条）此外，“有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”（第30条）。可见不符合标准，或者有安全隐患，或者是三无产品的，都应当令其“下架”。

????故此，希望有关部门对暴走鞋进行监督，免除家长的纠结和老师的担心，免除学校的后顾之忧。这才是防患未然的正确态度。（雷钟哲）